- إنضم
- 17 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 83,238
- مستوى التفاعل
- 53,323
- النقاط
- 113
كل الادلة تقف مع اليوفنتوس و ادارييه السابقين بقيادة لوتشيانو موجي الذي تم تبرأته من تهمتي الاحتيال الرياضي رغم عدم تبرأته الكاملة لكن كل شيء في الأدلة يبرأه و يبرأ آخرين ، و كما شاهدنا تبرأة و الغاء العقوبات لكثير من الحكام الذي كانوا يقودون مباريات كانوا يضعونها في موضع الشك و التلاعب بالنسبة لليوفنتوس ، و بهذه الناحية تظهر التغييرات الكبيرة التي حصلت و التناقضات الواضحة ..
من هذه المباريات :-
كالياري 1-1 اليوفنتوس ( الحكم كان راكالبوتو : تم الغاء عقوبته بالتقادم )
روما 1-2 اليوفنتوس ( الحكم كان راكالبوتو : تم الغاء عقوبته بالتقادم )
اليوفنتوس 2-1 اودينيزي ( الحكم كان رودومونتي : تم تبرئته بالقرار الاول و تبرئته بالاستئناف ايضاً )
بولونيا 0-1 اليوفنتوس ( الحكام كان بييري : تم تبرئته بالاستئناف و تم تبرئته من المحكمة العليا )
اليوفنتوس 2-1 لاتسيو ( الحكم كان دونداريني : تم تبرئته )
ريجينا 2-1 اليوفنتوس ( الحكم كان بابريستا : تم تبرئته )
بينما الحكم دي سانتيس الذي لم يتم تبرأته كان الشك فيه لمباريات ليس اليوفنتوس جزء منها مثل : فيورنتينا 1-0 بولونيا ( حيث كانوا يتهمون فيها على ان دي سانتيس أنذر اثنين من لاعبين بولونيا كي يغيبون عن لقاء اليوفنتوس بعدها = شيء سخيف )
كما كان هناك كثير من المباريات المشكوكة الاخرى لفرق اخرى تم تبرئة حكامها او ليسوا متهمين اصلاً او ليس اليوفنتوس جزء من الفريقين المتواجهين فيها ، و مثال عليها مباراة التعادل 3-3 بين الفيولا و اليوفي , حيث كان حكمها كولينا و هو الذي لم يكن متهماً ..