منتديات يوفنتوس العربية

مرحبا بك عزيزي الزائر. سجل حساب مجاني اليوم لتصبح فردا من أسرتنا! بمجرد تسجيل الدخول، ستتمكن من المشاركة في هذا المنتدى عن طريق إضافة مواضيعك ومشاركاتك، وكذلك التواصل مع الأعضاء الآخرين عن طريق الرسائل الشخصية الخاصة بك!

[ يــــوفنتينيــــــــآت ]

wahaaj

Well-Known Member
إنضم
5 يناير 2011
المشاركات
70
مستوى التفاعل
0
النقاط
0
بسم الله الرحمن الرحيم


يسعدني ان ابدأ معكم بأول مواضيعي في هذا الطرح الراقي
راجيًا من الله العليّ القدير ان يوفقني واياكم ..
بصفتي يوفنتيني ، فلا مفر لي من الحديث عنه ، اما كنادي انتمي اليه ، او مطّلع على اموره ولو من بُعد
لا يختلف عاقلان على ان موسم اليوفي الفارط كان اشبه بالكابوس الذي أرّق الكثير ، وفرح به الكثير !
سواءً من ناحية الاسماء الموجودة ، او الاداء ، او الكادرين الفني والاداري للفريق الاول .
في بداية هذا الموسم ( الجيد ) وليس الممتاز مقارنةً بتاريخ العملاق الايطالي ..
استطيع ان اقول ان اليوفي في الطريق الصحيح للعودة الى سابق عهده ، الفريق المرعب
بوجود انييلي وماروتا ودل نيري ، حيث ان الاخير كان مقامرة .. غير ما كان الحال عليه عند انتداب ماروتا
نجاح جزئي لليوفي مع دل نيري ، وارى ذلك كوني لا أؤمن بوصول اليوفي الى ما اتمنى او ما كان عليه من قبل .


الجميع يذكر فيرارا ، ذاك الشاب الذي استبشر الجميع به خيرًا ، ثم اقيل بسبب سوء النتائج
فيرارا لم يكن المخطئ في كل ما حدث للفريق ، بل اظنه كان كبش الفداء في فترته التي عانت من سوء لاعبين وسوء ادارة
فكان الاقرب للاقالة هو تشيرو ، لم يكن ناجحًا ولكنه لم يكن علّة الفترة .
ومع دل نيري اصبح الفريق اكثر تماسكًا على مستوى الوسط والهجوم فقط
حيث ان الدفاع لا يزال يعاني الامرين من اي فريق يقابله اليوفي .
لا احد منّا اعتاد على ان يرى هذه الكمية من الاهداف وهذه الارقام الفلكية في مرمى اليوفي !


فنيًا
يلعب دل نيري بخطته المعهودة ، وخطة اليوفي منذ زمن ( 4 4 2 )
حيث يعتمد على اجنحة ولاعبين ارتكاز ومهاجمين احدهما ليس مهاجمًا صريحًا
بصراحة .. هذه الطريقة اكل الدهر عليها وشرب حتى انه اصبح الكل يجيد التعامل معها
فيها خلل كبير يلعب عليه الكثير من المدربين وهي المنطقة الموجودة امام لاعبي الارتكاز
وخلف المهاجمين وبين الاجنحة ، حيث تُغلق بواسطة اما غوريلا او اكويلاني ( في اليوفي مثلاًا )
وبالتالي يستنزف اللاعبان جدًا خصوصًا غوريلا ، وهذا خطأ كبير في هذه الخطة
لا اطالب باللعب كما يفعل البرسا ، فنحن لا نملك هذه الخامات
ولكن بإمكاننا اللعب بـ ( 4 5 1 ) كما فعل تيشرو من قبل ، ولم ينجح
سبب فشل تيشرو ان هذه الخطة تعتمد على امرين بحسب رأي المدرب :
- ان كان يريد رأس الحربا مهاجم وسترايكر كلاسيكي ، فسيعمل الفريق على خدمة هذا اللاعب
الذي لم ولن يكن بأي حال من الاحوال احد مهاجمي اليوفي في ذلك الوقت ، ولا الان
فـ اماوري وياكوينتا اقل بكثير من ان يكونوا مفتاح نجاح ، واقل من اليوفي اساسًا
- اما اذا كان يريد رأس حربا ك محطة للقادمين من الخلف فالتكتيك يختلف كليًا !
علينا ان نكون اسرع مما نحن عليه الان !
الميلان اسرع من باقي الفرق ، فلذلك هو في الصدارة
نحن لا نزال نمسك بالكرة حتى تموت بين اقدامنا
لا حياة في الهجمة اليوفنتينية
اعتذر عن الاطالة
 
حياك الله اخوي بالمنتدى
بالنسبه لكلامك عن الخطه انا اوافقك الراي تماما لازم يغيره وانا اشوف 4 3 3 هي الافضل بالوقت هذا مشكورررررررررررررر
 
بالنسبة لي ارى خطة 2ـ4ـ4 هي المناسبة لليوفي نظرا لعدم السرعة في الهجمة المعاكسة ضد اليوفي
اما 3ـ4ـ4 فكانت نكبة لليوفي السنة الماضية خاصة في العمق
 
السلام عليكم ...
نورتنــــــا يا غالي واهلا وسهلا بيك بيننــا ...
انا أخالفك الراي تمام صحيح خطة 4 -4 - 2 برأس حربة ومخهاجم ثاني خطة كلاسيكية ولكنها فعالة واكبر دليل القوة الهجومية لليوفي لأن اليوفي لا يعتمد علي راس الحربة في انهاء الهجـمة بل يعتمد علي المهاجم الثاني وايضا علي القادمون من الخلف خاصة بيبي و ماركيزيو وكراسيتش اللذي سجل لوحدة 5 اهداف لحد الان ....
الفريق يحتاج لتنظيم دفاعي ويحتاج لظهير ايسر يجيد الدفاع والهجوم هذا من وجهة نظري المتواضعــة ...
بخصوص فيرارا فعيــب فيرارا انه لم يثبت خطة واحدة للفريق بل استعمل الفريق كفـأر تجارب تكتيكي لذا رأينا اكثر من خطة وتكتيك حتي انهك الفريق تكتيكيا وفشل ...

طرح رائع وجميل وارجو الأستمرار ...
بارك الله فيك
 
نتفق ونختـــلف أخي ومرحباً بكــ ,,



نعم , هو كابوس أو ضربُ من الجنون , أن ينكسر اليوفي بهذا الشكل , لكن حينما تبحث عن السبب فهنالك يبطل العجب , سيكو و بلانك , الطباخ ومساعدهــ , وعنوانهم الفشل طبعاً , وكما قال ستيفانو بييري رئيس رابطة النيكلو 1985 ,, هما أشبه بكلبين يخرجان بعد كل لقاء لينبحى فقط ,,





4- 4 – 2 ,, أكل و شرب عليها الدهر ؟!!




هي بالفعل كلاسيكية جداً , و لأكون معك أوضح هل تعلم أن نادي برشلونه يطبق 4 3 3 من السبعينات !! , إذاً ان كان برشلونه يطبق هذه الخطة في السبعينات فلماذا لم يكن الفريق الاول في العالم , ونحن نشاهد فريق خرافي لم ينهزم في سنه 2010 إلا في 5 مباريات فقط !!!!



ما أريد الوصول إليه أن الخطة 4 4 2 ليست السبب بل , هي قدرة وإمكانيات الفريق هي من تحدد ما إذا تنجح الخطة أو لا ,, وأكبر دليل هو كما ذكر برشلونه , ما ان وصل الى تركيبه اللاعبين الذين ينجحون ويبدعون في تركيبه الفريق فستنجح بكل تأكيد ,,



فاليوفي لايمتلك لاعبين ذو جودة كبيره ,, ( موتا , بيبي , غروسو , اماوري , ياكو , ...... ) ,, وأنت تعلم أن خطة 4 4 2 ,, تحتاج الى باكاات قوية جداً سوى في اليمين او اليسار و كذلك مهاجمين واحد 9.5 والاخر قناص ,, ويعتمد نجاح الخطة الاساسي على توازن خط الوسط في تقدم أحد لاعبي الارتكاز وبقاء الاخر وكذلك أحد الظهيرين واحد يتقدم والاخر يبقى ,, وبخصوص الاجنة فيجب ان يكونوا من الافضل ان لم يكونوا الافضل ,,



ما أن توفرت العناصر التي تتقن الخطة , فسترى فريق لا يقهر بخطة كلاسيكسة قديمه جداً ,,



مشكوووور

 
موضوع جميل اخي العزيز انا معك في تغيير الخطه ولكن بشرط وجود عناصر ممتازه بوجود اظهر نار امثال الفيس ومايكون
خطة ال4-3-3 خطه ممتازه وهجوميه اكثر ولكن حاليا اليوفنتوس من الصعب ان يطبقها والسبب اللاعبين 0
هذه الطريقه تحتاج الى اجنحه كويسه احنا عندنا واحد والثاني غير موجود تحتاج ايضا الى مهاجم مميز احنا هذا الشئ كمان موجود عندنا
ما اتوقع نجاح هذه الطريقه الا اذا توفرت لها العناصر الجيده 0
موضوع جميل اخوي تسلم
 
خطة 4-3-3 تحتاج لاعبين سريعين في الوسط الاجنحه والهجوم

4-4-2 دائما ً تقف مع يوفنتوس فقط نحتاج للتركيز في الدفاع الدفاع الدفاع ,,
 
الخطه تعتمد على المدرب وعلى نوعية العناصر الموجوده
 
أعلى