اعتبر جانلوكا روكي، المكلّف بتعيين حكام دوري الدرجة الأولى والثانية الإيطالي، أن لمسة اليد على جواو ماريو في مباراة فيرونا – يوفنتوس “لم تكن ركلة جزاء”، وأن تدخل أوربان “كان يستوجب البطاقة الحمراء” بسبب ضربة الكوع ضد جاتي، كما أكد صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها بولونيا أمام جنوى رغم كونها “قرارًا معقدًا”. وأوضح أن الخطأ في مباراة نابولي – بيزا كان في عدم احتساب ركلة جزاء للتوسكانيين بعد دهس دي بروين للاعب ليريس، رغم أن اللعبة سبقتها لمسة يد من لاعب بيزا. وقال روكي عبر “أوبن فار” على منصة DAZN: “لقد كانت أسبوعًا كان يمكننا أن نؤدي فيه بشكل أفضل بصراحة...”.
فيرونا – يوفنتوس: ركلة الجزاء والطرد المفقود
أغلب الجدل دار حول مباراة فيرونا – يوفنتوس. حالتان كانتا في صميم النقاش: ركلة الجزاء التي حصل عليها فيرونا، والطرد غير المحتسب لأوربان.
عن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم رابوانو على جواو ماريو بعد مراجعة الفيديو (الـVAR بقيادة أوريليانو، وبمساعدة ماسا)، قال روكي:
“القرار لم يكن صحيحًا، ليست ركلة جزاء. ديناميكية اللعبة لا تجعل ذراع جواو ماريو في وضعية معاقبة، فاللاعب كان يحاول ضرب الكرة برأسه، لكن الكرة الساقطة أصابته في ذراعه. المراجعة الميدانية كانت خاطئة”.
كما أقرّ بخطأ التقدير في ضربة الكوع التي وجهها أوربان لجاتي:
“في هذه الحالة كان من الصحيح إشهار البطاقة الحمراء، فاللاعب نظر إلى خصمه، وهذا سبب إضافي لإطلاق جرس الإنذار. كان يجب طرده ميدانيًا، الـVAR والـAVAR عالجا الحالة بسرعة زائدة عن اللزوم”.
هاتان الحالتان أثارتا رد فعل غاضبًا من تودور بعد المباراة. وقد توجه إليه روكي مباشرة:
“في حالة أوربان هو محق أيضًا، لكنني أود أن تُستخدم مصطلحات مناسبة، ورفع النبرة بشكل مفرط ليس في محله: أطلب التعاون، وإلا ستتحول المسألة إلى فوضى”.
رابوانو “مُرحّل” إلى السيريا B
وعن الحكم رابوانو، الذي أُسندت إليه مباريات في الدرجة الثانية عقب الأخطاء، قال روكي:
“كيف أقيم الحكام بعد الأخطاء؟ نحن دائمًا صارمون جدًا. هنا، رغم أن لدينا واحدًا من أفضل حكام الفيديو وقد أخطأ، فهذا يحدث. نحن نوقفه لأسباب تأديبية لا تقنية. وعلى أي حال، ما يهم هو الاستحقاق”.
