ما الجديد
بواسطة:
تصفيات
منتديات يوفنتوس العربية

مرحبا بك عزيزي الزائر. سجل حساب مجاني اليوم لتصبح فردا من أسرتنا! بمجرد تسجيل الدخول، ستتمكن من المشاركة في هذا المنتدى عن طريق إضافة مواضيعك ومشاركاتك، وكذلك التواصل مع الأعضاء الآخرين عن طريق الرسائل الشخصية الخاصة بك!

بيانيتش يثير بعض الجدل باعجابه في صورة لـ ريتزولي مع قميص ميلان

هههه كبير بيانيتش...الله يستر من عقوبة عليه بس! و ياااااا ريت وقفت على الهدف الملغي.
 
ماله فايده الشغله هذي الي فات مات
 
bouge قال:
خطأ تحكيمي طبيعي جدا مثله مثل اي خطا، لا داعي للصراخ، ريتزولي افضل حكم بالعالم وهذا رايي، حتى لو خسرنا من خطا تحكيمي فالخطا كان من حكم الرايه وليس ريتزولي، ارى ان بيانيتش سيتسبب لنفسه ولنا بمتاعب على هذه الصوره، أي خطا قادم يستفيد منه اليوفي سيقولون اليوفي يرشي حكام وسيفعلون نفس الشيء معنا.
أنقر للتوسيع...

اوك نتفق معاك على انه ريتزولي من افضل حكام العالم والاخطاء تكون طبيعيه في حالة انها كانت تقديريه او ماشابه وبعدين مااشوف انه فيه احد قاعد يصارخ بالعكس الكل هاديء بعكس لمن كان هدف مونتاري قبل كم سنه كان وقتها الصراخ والبكاء من كل ايطاليا واذا بتتكلم عن الصراخ تكلم عم تلك اللحظه اخي الكريم بينما في اليوفي الكل هاديء لسبب واحد وهو انه الكالتشيو نراه بنسبه كبيره سيذهب لليوفي هذي السنه عشان كذا الكل هاديء وواثق ولكن هذا لايعني اننا نصمت على حق مسلوب لانه السكوت ليس من صالح اليوفي ويجب ان تكون هناك الشخصيه القويه لليوفي حتى لايتهاون الحكام في قادم السنوات وفي الوقت الذي تعود فيه الانديه المنافسه في ذلك الوقت لن تحتمل ان تفقد نقاط بسبب سذاجة حكم!!!
راح اسألك سؤال هنا وجاوبني؟
نعرف ان سبب الغاء الهدف هو الشك بأن بونوتشي كان في موقف تسلل وتداخل مع الكره ولكن بونوتشي لم يكن متسللا وحكم الخط المسؤول الاول عن ضبط التسلل احتسب الهدف وركض باتجاه المنتصف وبناءً على ذلك احتسب ريتزولي الهدف وهو في الاساس هدف شرعي
وبعد ذلك تم الغاؤه لماذا وكيف ؟؟اعتقد الصوره كانت واضحه عشان كذا لاتجي وتقول الخطأ التحكيمي كان طبيعي لم يكن طبيعياً ابداً وأي انسان فاهم في كرة القدم سيعلم ذلك اتمنى تكون وصلت الفكره
 
الخطأ وارد وريتزولي لايلام حسبها هدف
لكن الحكم الخامس تدخل وهو اقرب من ريتزولي لذالك اعتمد عليه
 
bouge قال:
ما سبب الغاء الهدف؟ واذا كان كما تقول عليه ان يمتلك الشجاعه ويحتسب الهدف فما فائده وجود حكام اضافيين اذا كان سيضرب بارائهم عرض الحائط؟
أنقر للتوسيع...

الحكام الاضافيين مالهم شغل بالتسلل إطلاقاً , التسلل المتعلق بالمساعدين و حاملي الراية ! شنو بيشوفون بالتسلل و هم جالسين بجانب المرمى ,

الحكام الاضافيين مخصصين كانوا بشكل رئيسي لخط المرمى و هذه تم تجاوزها لكنهم الحين يركزون في حالات منطقة الجزاء لكن ما عندهم عين ثانية على الطرف تشوف التسلل و اهما شدخلهم بالتسلل , فاذا استعان فيهم يتحمل العبء ,

اخطاء ريتزولي متكررة و هذا رايك مصر عليه انه افضل حكام ايطاليا و الحين افضل حكام العالم مع اطلاع على كل حكام العالم , هذا رايك صعب يتغير لكن لما نتكلم عن مثل هذه الحالة المهمة بمثل هذه المباراة فالموضوع ثاني ,

edgar 26 davids قال:
الخطأ وارد وريتزولي لايلام حسبها هدف
لكن الحكم الخامس تدخل وهو اقرب من ريتزولي لذالك اعتمد عليه
أنقر للتوسيع...

شدخل الحكم الخامس بالتسلل حتى لو كان قريب بالمكان , اذا كانوا الحكام المساعدين نفسهم اذا تراجعوا سنتي مترات عن خط التسلل للاعب الأخير يعتبرون في مكان خاطئ فـ كيف بالحكام الاضافيين اللي واقفين بمكان ثاني و مالهم داخل , القرار الاخير لريتزولي و يتحمل دامه اعتمد على حكم اضافي خامس ماله شغل بالتسلل ,


.
.
 
juventini96 قال:
اقتباس:





المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bouge


خطأ تحكيمي طبيعي جدا مثله مثل اي خطا، لا داعي للصراخ، ريتزولي افضل حكم بالعالم وهذا رايي، حتى لو خسرنا من خطا تحكيمي فالخطا كان من حكم الرايه وليس ريتزولي، ارى ان بيانيتش سيتسبب لنفسه ولنا بمتاعب على هذه الصوره، أي خطا قادم يستفيد منه اليوفي سيقولون اليوفي يرشي حكام وسيفعلون نفس الشيء معنا.




اوك نتفق معاك على انه ريتزولي من افضل حكام العالم والاخطاء تكون طبيعيه في حالة انها كانت تقديريه او ماشابه وبعدين مااشوف انه فيه احد قاعد يصارخ بالعكس الكل هاديء بعكس لمن كان هدف مونتاري قبل كم سنه كان وقتها الصراخ والبكاء من كل ايطاليا واذا بتتكلم عن الصراخ تكلم عم تلك اللحظه اخي الكريم بينما في اليوفي الكل هاديء لسبب واحد وهو انه الكالتشيو نراه بنسبه كبيره سيذهب لليوفي هذي السنه عشان كذا الكل هاديء وواثق ولكن هذا لايعني اننا نصمت على حق مسلوب لانه السكوت ليس من صالح اليوفي ويجب ان تكون هناك الشخصيه القويه لليوفي حتى لايتهاون الحكام في قادم السنوات وفي الوقت الذي تعود فيه الانديه المنافسه في ذلك الوقت لن تحتمل ان تفقد نقاط بسبب سذاجة حكم!!!
راح اسألك سؤال هنا وجاوبني؟
نعرف ان سبب الغاء الهدف هو الشك بأن بونوتشي كان في موقف تسلل وتداخل مع الكره ولكن بونوتشي لم يكن متسللا وحكم الخط المسؤول الاول عن ضبط التسلل احتسب الهدف وركض باتجاه المنتصف وبناءً على ذلك احتسب ريتزولي الهدف وهو في الاساس هدف شرعي
وبعد ذلك تم الغاؤه لماذا وكيف ؟؟اعتقد الصوره كانت واضحه عشان كذا لاتجي وتقول الخطأ التحكيمي كان طبيعي لم يكن طبيعياً ابداً وأي انسان فاهم في كرة القدم سيعلم ذلك اتمنى تكون وصلت الفكره
أنقر للتوسيع...

اجابه لسؤالك
الهدف الغي بداعي التسلل من الحكم المساعد (حكم الرايه) وارجع للهدف وشف من الغى الهدف
ابيك تشوف شيء واحد، شوف ريتزولي لحظه اعلانه بان الهدف ملغي كان يتكلم مع مين ستجده يتكلم مع حكم الرايه وليس الحكم الخامس، المخرج وضع الصوره على الحكم الخامس بعدها مباشرة
اعتقد ان حكم الرايه مقتنع ان بونوتشي متسلل لكنه كان يقول هدف صحيح لانه ما لمس الكره، فهنا نصل الى احد امرين
اما الحكم الخامس قال ان بونوتشي تداخل باللعب والغي الهدف او ان الحكم الخامس قال ان بونوتشي لمس الكره والغي الهدف، اذا الالغاء كان من الحكم المساعد وليس الحكم الخامس.
 
رؤوف خليف قال ريتزولي رفع يده اليمنى ويعني أنها ضربه حرة غير مباشره وليس بداعي التسلل يمكن بعد الأحتجاج من لاعبي الميلان وخاف تتكرر غلطة مونتاري اهم حاجه انا سمعت رؤوف يقول إذا رفع اليد اليمنى يعني ضربةحرة غير مباشرة وبونوتشي ما لمسها لو لمسها تعتبر هدف بس جمال الشريف إيش دخله بالتحكيم يألف من راسه
 
^^ رؤوف قال لكن هل هو متأكد و شاف الاعادة ؟ نعذره على الخطأ فـ تعليقه تكون لحظة بلحظة و صعب يلاحظ كل صغيرة و كبيرة ,

جمال الشريف و الكل شاف اللقطة بالاعادة انه ما رفع ايده ,
​
 
عاجل : تم تسجيل مكالمة ريزولي :
ريزولي : هل هنالك تسلل صحيح ؟
المساعد : بن عطية نعم بونوتشي لا
ريزولي : اعتقد ان بونوتشي ايضا متسلل سأقوم بإلغاء الهدف
المساعد : أوكي
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
أعلى